|
||||
|
Адрес этой страницы' ?> <<Предыдущая страница Оглавление книги Следующая страница>> ЗАЩИТА КАРО-КАНН А. Карпов — Р. Хюбнер. Шахматная партия чемпиона мираТилбург, 1982 год (В партии частично использованы примечания А. Карпова) Международный гроссмейстер Роберт Хюбнер (род. 1948) живет в ФРГ. Он окончил Кельнский университет, специалист по древним языкам. Первый крупный шахматный успех пришел к нему в 1970 году: на межзональном турнире в Пальма-де-Майорке он разделил второе-четвертое места с Ефимом Геллером и Бентом Ларсеном (первым был Роберт Фишер). Однако следующий этап, четвертьфинальный матч с экс-чемпионом мира Т. Петросяном, закончился драматически; имея лучшую позицию, Хюбнер проиграл седьмую партию (до этого счет был равный) и... отказался от дальнейшей борьбы. Так проявился главный недостаток талантливого шахматиста — психологическая неустойчивость. Она подвела его и в последующих претендентских циклах. Так что прогнозировать шахматные перспективы немецкого гроссмейстера довольно трудно. 1. е4 с6 2. d4 d5 3. Kd2 de 4. К:е4 Cf5 5. Kg3 Cg6 6. h4 h6 7. Kf3 Kd7 8. h5 Ch7 9. Cd3 G:d3 10. Ф:d3 Kgf6 11. Cf4 e6 12. 0—0—0 Ce7 13. Ke5 0—0 14. c4 c5 15. d5 K:e5 16. C:e5 Kg4. (Диаграмма 98.) 17. C:g7! Позиционная жертва фигуры. Рассчитать точно все ее последствия не мог, нам кажется, даже чемпион мира. Однако жертва приводит к сложной, запутанной игре. Другой возможный ход 17. Фе2 —после 17. ...К:е5 18. Ф:е5 Cd6 19. Фс3 C:g3 — не оставлял белым даже намека на преимущество. 17. ...Kp:g7. Самое принципиальное. На 17. ...Cg5+ 18. Крb1 K:f2 не исключен был такой вариант: 19. Фf3! (Хуже 19. Фс3 из-за 19. ...Ле8!) 19. ...K:h1 20. de! Фс7 (После 20. ...Ф:d1+ 21. Ф:d1 K:g3 22. C:f8 Л: f8 23. Фf3 белые ловят коня, а 21. ...Kp:g7 22. Ф:h1 fe 23. Ке4 приводило к неприятным для черных координированным действиям ферзя и коня по белым полям и ослабленной позиции рокировки). 18. Фе2 Cg5+. Или 18. ...Kf6 19. de Фс7 20. Kf5+ с дальнейшим 21. g3. 19. Крb1 Kf6 20. de Фс8 21. е7 Ле8 22. Лd6! Очень сильный ход, препятствующий намеченному черными продолжению 22. ...Фе6. Выясняется, что 22. ...Cf4? приводит к проигрышу из-за 23. Л:f6! Kp:f6 24. Фf3 Фс7 25. Лh4 или 23. ...C:g3 24. Фf3 Л:е7 25. Ф:g3+ Kp:f6 26. Фh4+ Кре6 27. Ле1+ и так далее. 22. ..Фg4 23. Фе5 Kpg8. Разумеется, не 23. ...Фf4 24. Ф:f4 C:f4 25. Kf5+. 24. Ле1 Kd7. 24. ...K:h5 25. Kf5 Cf4 26. Фd5 проигрывает, так как не видно защиты от хода 27. Лd8 (указано А. Карповым). (Диаграмма 99.) 25. Л:d7!! Решительнее прозаического 25. Фf5 Ф:f5 26. K:f5 Kb6 27. Ле4! С:е7 28. Л:е7 К:с4 29. Л:h6, что также должно было привести белых к победе. 25. ...Ф:d7 26. Kf5 f6 27. Фd5+! Ф:d5 28. cd Cf4 29. g3 Cc7 30. Kpc2, подчеркивая этим ходом, что, несмотря на огромный материальный перевес черных, позиция их безнадежна. 30. ...b5 31. K:h6+ Kph7. 32. Kf5 Лg8 33. d6 Ca5 34. Ле6 Лg5 35. Л:f6 Л:h5 36. d7 Лh2 37. Ке3. Черные сдались. |
|||
Перепечатка материалов с данного сайта запрещена. echo $sape->return_links(); ?> |