<<Предыдущая страница Оглавление книги Следующая страница>

Антропологические и биологические половые различия. Различия между мужчиной и женщиной. Психические половые различия.

Антропологические измерения выявили и другие биологические половые различия:

взрослые мужчины в среднем почти на 10 см выше женщин;

мышечная масса у мужчин больше, а жировая меньше, чем у женщин;

средняя масса костей у мужчин составляет примерно 4 кг, у женщин около 3 кг. Форма скелета, а также распределение мускулатуры и жира у мужчин и женщин различны. Поэтому экспертам на основании нескольких частей скелета удается определить пол даже при археологических находках тысячелетней давности.

Между полами имеются также определенные биохимические и физиологические различия. Количество крови; число красных кровяных телец у женщин в среднем меньше, жизненная емкость легких, т. е. наибольший объем воздуха, который можно вдохнуть, у них меньше, чем у мужчин. Основной обмен веществ у женщин менее интенсивный, из-за чего многим из них приходится заботиться о стройности своих форм (ср.: Малая женская энциклопедия, Лейпциг, с. 9—27).

Хотим еще раз подчеркнуть: все эти данные являются средними значениями для обоим полов. Вариационный разброс индивидов очень велик, а у отдельных мужчин и женщин могут быть совершенно нетипичные показатели. Благодаря систематическому тренингу физиологические показатели могут значительно повышаться. Прекрасным примером этого является сегодня большой спорт. В среднем мальчики (мужчины) явно превосходят девочек (женщин) по моторным показателям силы и выносливости. Это половое различие проявляется с малых лет, в юношеском возрасте оно становится еще большим.

В целом подсчитано, что взрослые женщины достигают только 80 % спортивных результатов мужчин того же возраста. Как известно, во всех видах спорта результаты мужчин и женщин оцениваются раздельно, и списки рекордов спортсменов также ведутся раздельно. Все это следствие разной половой конституции.

Органические различия между мужчиной и женщиной не позволяют последним добиться при одинаковой тренированности одинаковых результатов с мужчинами.

Вот, например, мировые рекорды в 1984 г.:

И все же именно большой спорт свидетельствует об исторической относительности спортивных достижений, в частности у женщин. Некоторые результаты, которых достигают сегодня ведущие спортсменки в таких видах спорта, как плавание, бег на средние дистанции и др., 20 или 50 лет назад еще находились в списке мужских рекордов, а частично даже превосходят их. Например, в 1924 г. американец Бисон поднял мировой рекорд в прыжках в высоту до 2,02 м, а болгарка Андонова прыгнула в 1984 г. на 2,07 м. Легендарный Нурми пробежал в 1924 г. в Хельсинки 1500 м за 3.52,6 с; с этим временем Татьяна Казанкина (Советский Союз) в 1980 г. оставила бы его позади себя — она пробежала эту дистанцию за 3.52.5 с. Мировой рекорд в комплексном плавании у мужчин в 1960 г. был равен 5.04.5 с. В 1982 г. его превзошла пловчиха из ГДР Петра Шурих, проплыв за 4.36,10 с. (данные д-ра Хельмута Шульце).

Систематические тренировки с детских лет и оптимальное питание сделали возможными изменения в этих показателях. Представленные здесь половые различия в анатомических, физиологических и моторных характеристиках сегодня уже не оспариваются. Они единодушно расцениваются специалистами как генетически обусловленная специфика половой конституции (как половой диморфизм).

Никому из нас не приходит в голову мысль «упразднить» их или считать из-за этого женщин неполноценными. Требование полного равноправия относится к общественному положению женщины, к равенству ее политических, юридических, социальных прав и условий развития.

Но как обстоит дело с биологически обусловленными половыми различиями в психической сфере? На этот вопрос нельзя ответить однозначно. Было бы заблуждением действовать здесь по методу аналогий, применяя тезис: если есть анатомо-физиологи-ческие половые различия, которые обусловлены биологически (генетически), то же самое будет относиться и к психическим половым различиям. Само собой разумеется, между мужчинами и женщинами существуют различия в психике, возможно, даже большие, чем кажется на первый взгляд. Но кардинальный вопрос все-таки состоит не в том, чтО они есть, а в том, как они возникают.

В прошлом здесь в основном преобладали весьма наивные взгляды. Специалисты, недолго думая, интерпретировали психические половые различия (как упомянуто в предыдущей главе) как проявление биологической предрасположенности. Все объяснялось наследственными факторами или другими, биологическими, причинами. Еще и в нашем веке меньший вес мозга у женщин (примерно 1300 г по сравнению с 1400 г у мужчин) часто выдвигался в качестве решающего аргумента. Однако уже давно доказано, что уровень интеллекта не зависит от веса мозга.

Мужчина постоянно изображался активным, напористым, обладающим интеллектуальным превосходством и покоряющим мир, женщина же, наоборот, пассивной, нуждающейся в любви, уступающей мужчине в умственном отношении. Эти и другие подчеркиваемые и до сих пор противопоставления нередко механически выводились из явлений сексофизиологии, например активность мужчины — из произвольного активного перемещения сперматозоидов. Толкования подобного рода сохранялись десятилетиями, в специальных книгах о «сущности полов» они провозглашались «законами стиля» характеров мужчины и женщины (например: Лерш, 1950), и даже сегодня они все еще всплывают в дискуссиях (Леонгард, 1972). В дальнейшем мы будем подробно говорить о социальной детерминации психических половых различий, особенно в сфере сексуального поведения.

Объяснение психических половых различий генетическими факторами или другими биологическими задатками крайне спорно и не является научно доказанным. Тем не менее нередко еще и сегодня эта точка зрения обсуждается в научно-популярной, а иногда и в научной литературе. Некоторые авторы по-прежнему еще находятся во власти традиционного, упрощенческого и кажущегося на первый взгляд таким убедительным мышления по аналогии. Они упускают из виду, что конкретное психическое поведение человека, развитие его личности детерминировано социальными факторами. Это же относится и к конкретным формам человеческого сексуального поведения.