СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА Р. Фишер — М. Найдорф. Шахматная партия чемпиона мира

Варна, 1962 год

1. е4 с5 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. K:d4 Kf6 5. Kc3 a6 6. h3 b5 7. Kd5 Cb7?!

Спорное продолжение.

Можно было проверить корректность замысла белых посредством 7. ...К:е4!? 8. Фf3 Кс5 9. Kf6+ gf 10. Ф:а8 Сb7 11. Фа7 Фс7, получая за качество компенсацию в виде пешки, сильного центра и неудачного расположения белого ферзя. Но переоценка значения материального преимущества довлеет не только над слабыми шахматистами!

8. K:f6+ gf 9. с4! Позиционная жертва пешки, которую

лучше всего было отклонить посредством 9. ...С:е4 10. cb Сb7 11. bа С:а6, и шансы сторон оценить трудно.

9. :..bс?! 10. С:с4 С:е4 11. 0—0 d5 12. Ле1 е5?

Приводит к проигрышу. Последовательнее было 12. ...C:g2 13. Kp:g2 dc

14. Фf3 Kd7 15. Kf5, и белым еще нужно доказать, что их инициатива стоит двух пешек. Жертва качества, предпринятая Фишером, полностью дезорганизует оборону черных.

13. Фа4+ Kd7. (Диаграмма 94.)

14. Л:е4! de 15. Kf5 Cc5.

У черных нет полезных ходов. Например: 15. ...h5 16. Се3 Се7 17. Лd1. Или 15. ...Лg8 16. C:f7+ Kp:f7 17. Фb3+ Кре8 18. Фе6+ Се7 19. Kd6+ Kpf8 20. Фf7Х (указано Я. Нейштадтом).

16. Kg7+ Kpe7 17. Kf5+ Kpe8 18. Се3! С:е3 19. fe Фb6.

На 19. ...Фс7 последует 20. Сb5 Лd8 21. Фb4 с неизбежным матом.

20. Лd1!

Энергичнее, чем 20. C:f7+ Kpd8 21. Лd1 Фb5 22. Ф:е4 Ла7, и черные держатся.

20. ...Ла7 21. Лd6 Фd8.

Взятие пешки b2 приводило к мату: 21. ...Ф:b2 22. C:f7+ Kp:f7 23. Л:d7+ Л:d7 24. Ф:d7+ Kpg6 25. Фg7+ Kp:f5

26. Фg4X.

22. Фb3 Фс7 23. C:f7+ Kpd8 24. Се6.

Здесь Найдорф сдался. Он не стал проверять Фишера в варианте 24. ...Лb7 25. Фа4 Фс8 26. Фа5+ Кре8 27. Ф:а6, понимая, что тот отвергнет ложный след

27. Л:d7? Фс1+, дававший черным возможность спасения.