СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА. М. Таль — Б. Ларсен. Шахматная партия чемпиона мира

Десятая партия матча Блед, 1965 год

Международный гроссмейстер Бент Ларсен (род. 1935), многократный чемпион Дании, был победителем в трех десятках крупнейших турниров. В знаменитом матче века (сборная СССР — сборная мира) играл на первой доске. В претендентских матчах 1965, 1968, 1971, 1977 годов уступил соответственно М. Талю, Б. Спасскому, Р. Фишеру, Л, Портишу. Долгие годы Бент Ларсен входил в десятку лучших шахматистов мира.

1. е4 с5 2. Кf3 Кc6 3. d4 cd 4. K:d4 е6 5. Кс3 d6 6. Се3 Kf6 7. f4 Ce7 8. Фf3 0—О 9. 0—0—0 Фс7.

Когда игрался этот матч, подобная расстановка сил только входила в моду.

Последний ход черных вполне возможен, хотя сейчас предпочитают развивать ферзевого слона. Так как 10. g4? K:d4 11. Л:d4 е5 выгодно черным из-за 12. Лс4? C:g4 13. Ф:g4 Ф:с4!, белые стараются подготовить движение пешки в более приемлемой для себя ситуации.

10. Кdb5!?

Может быть, проще было сделать подготовительный ход 10. Лg1!?

10. ...Фb8 11. g4 а6 12. Kd4 K:d4 13. C:d4 b5.

Вот что писал по поводу этого хода Б. Ларсен: «С точки зрения теории дебютов важен вопрос, что случилось бы после 13. ...е5? Однако этого я еще и сейчас не знаю».

Интуитивно он отказался от этого продолжения, и, видимо, правильно. 14. g5 Cg4 (14. ...ed? 15. gf dc 16. fe cb+ 17. Крb1 Ле8 18. f5) 15. Фg3 ed (15. ...C:d1? 16. gf C:f6 17. Kd5 ed 18. K:f6+ Kph8 19. Лg1 или 17. ...Фd8 18. Cb6 приводило белых к быстрому выигрышу) (указано М. Талем) 16. Л:d4! Се6 17. f5, и черным трудно защищаться.

14. g5 Kd7 15. Cd3 b4.

Впоследствии, рассматривая создавшуюся позицию перед своим пятнадцатым ходом, Таль сделал такое примечание: «...мое внимание привлекла идея жертвы коня d5, раскрывающей линии для атаки. На сей раз я довольно легко уговорил себя не отказываться от столь заманчивой, хотя и небезопасной идеи... Я даже решился на нечто типа внутреннего монолога: «В конце концов, Миша, если тебе суждено проиграть этот матч (счет был 4,5:4,5), не нужно, чтобы причиной этому была трусость». Итак:

16. Kd5! ed 17. ed. (Диаграмма 84.)

«Жертва фигуры носит позиционный характер. Фигуры черных сгрудились на ферзевом фланге, и прийти на помощь королю им не так легко» (указано М. Талем).

17. ...f5?!

Предоставим слово еще раз Ларсену: «...мне казалось, что 17. ...f5 является хорошей защитой. Теперь я убежден, что 1.7. ...g6! было бы намного лучше». И что очень важно, далее он доверительно сообщает: «Несмотря на то что ход 16. Kd5!? я считаю некорректным из-за 17. ...g6, надо, однако, сказать, что и я в этом положении пожертвовал бы коня. Геллер и Спасский сделали бы то же самое».

Не является ли это примечание лучшей рекомендацией интуитивной жертве?!

Довольно подробный анализ позиции дали в своей книге «Сицилианская защита» Г. Каспаров и А. Никитин: 17. ...g6 18. Лde1 Cd8 19. Фh3 Ке5 (не

19.....Сb6 20. C:g6 fg 21. Ле7) 20. Фh6

Сb6! 21. fe C:d4 22. Ле4! Cf2!! 23. Лf1 Фа7 или 23. е6 fe 24. de Cb7! с лучшими шансами у черных, хотя, и с трудной для обеих сторон игрой.

18. Лde1 Лf7.

Теперь на 18. ...Cd8 возможен любопытный финал: 19. Фh5 Кс5 20. C:g7! K:d3+ 21. Kpb1 K:e1 22. g6 Kp:g7 23. Ф:h7+ Kpf6 24. g7 Лf7 25. g8 Kx. (указано М. Талем).

19. h4 Cb7 20. C:f5 Л:f5 21. Л:е7 Ке5 22. Фе4 Фf8! 23. fe Лf4 24. Фе3 Лf3.

Позиция черных проиграна. Чуть дольше можно было сопротивляться после 24. ...C:d5 25. ed Л:d4 26. Ф:d4! С:h1 27. b3 Cf3 (нельзя допускать продвижения крайней пешки) 28. Фс4+

Kph8 29. Лf7 Ф:d6 30. Л:f1 Но Ларсен в этот момент уже испытывал недостаток времени.

25. Фе2 Ф:е7 26. Ф:f3 de 27. Ле1 Лd8 28. Л:е5 Фd6 29. Фf4 Лf8 30. Фе4 b3 31. ab Лf1+ 32. Kpd2 Фb4+ 33. с3 Фd6 34. Сс5! Ф:с5 35. Ле8+ Лf8 36. Фе6+ Kph8 37. Фf7. Черные сдались.