Библиотека интересной литературы knigitut.net
Главная
Поиск по сайту
Полезные ссылки
Адрес этой страницы
<<Предыдущая страница Оглавление книги Следующая страница>>

КАТАЛОНСКОЕ НАЧАЛО. Шахматная партия

Б. Таборов — М. Роуд

Схильде, 1976 год

 

1. Кf3 Kf6 2. g3 d5 3. Cg2 е6 4. 0—0 Ce7 5. c4 dc 6. Фа4+ Kbd7 7. Ф:с4 с5 8. d3 0—0 9. Кс3 а6?

Неточность, в результате которой черные попадают в полосу затруднений. Скромное 9. ...b6 (указано Ю. Разуваевым) приводило к равной игре, так как из-за неудачного расположения своего ферзя белые не могут использовать временное ослабление большой диагонали.

10. Фb3! Ла7.

Не видно другого способа закончить развитие фигур ферзевого фланга.

11. Лd1 b5 12. а4 с4!?

Контратака — лучший метод защиты. Молодой американский шахматист не желает мириться с худшей позицией после 12. ...b4?! 13. Кb1 Сb7 14. Kbd2 и, не останавливаясь перед материальными жертвами, обостряет игру.

13. dc b4 14. Се3.

Не исключено, что на 14. Кb1!? Роуд занялся бы расчетом последствий жертвы ферзя путем 14. ...Кс5 15. Фс2 b3? 16. Л:d8 Л:d8 17. Фс3 (после 17. Фd2 Л:d2 у черных не хуже) 17. ...Лd1+ 18. Сf1 Ксе4 19. Ф:b3 Л:с1.

Действительно, 20. Фb8? Лd7 21. Ф:с8+ Лd8 22. Фс7 Лdd1 23. Ф:е7 Л: f1+ 24. Kpg2 Л:f2+ 25. Kph3 g5 приводит к позиции, где, несмотря на большое материальное преимущество белых, у черных сильнейшая, видимо, выигрывающая атака. Однако 20. Фе3! оставляло их без ферзя и без атаки, поэтому черным пришлось бы довольствоваться прозаическим 15. ...Лd7 с некоторой компенсацией за потерянную пешку. 14. ...Фс7!

У ладьи нет удобного поля для отступления. К тому же после психологической готовности пожертвовать ферзя потеря качества кажется сущим пустяком.

15. С:а7 Ф:а7 16. Кb1 Кс5 17. Фс2.

Разумеется, не 17. Ф:b4? из-за 17. ...Kd3!

17. ...b3 18. Фс1 Ксе4 19. е3 Kg4

20. Kd4!? (Диаграмма 42.)

КАТАЛОНСКОЕ НАЧАЛО Б. Таборов — М. Роуд Схильде, 1976 год

На 20. Лf1?! черные вынуждены были бы для сохранения инициативы прибегнуть к дальнейшим жертвам: 20. ...Сс5

21. Kd4 Ke:f2! 22. Л:f2 Лd8! Только этот ход дает возможность продолжать борьбу, в то время как 22. ...е5? приводит к немедленному проигрышу после

23. Ке6 Фb6 24. а5.

В ответ на 22. ...Лd8! белые могут приумножить свои материальные приобретения: 23. Кс6 С:е3!? 24. К:а7 С:с1.

Получилась удивительная позиция, в которой, несмотря на лишнюю ладью; белые должны добиваться ничьей.

I. 25. К:с8?! Лd1+ 26. Лf1! Се3+ 27. Kph1 Kf2+ , ничья.

II. 25. Кс3 Се3 26. К:с8 C:f2+ 27. Крf1 (27. Kph1 Л:с8) 27. ..Лd2 с угрозами Ке3Х и K:h2Х.

III. 25. Ле2 Лd1+ 26. Сf1 Се3+ 27. Л:е3 К:е3 28. Kpf2 Kc2, из-за слабости пешки b2 позиция черных предпочтительнее.

IV. 25. Лf4 Лd1+ 26. Сf1 C:f4 27. gf Ке3. После 28. Kpf2 шансы сторон примерно равны.

V. 25. Лf3? Лd1 + 26. Сf1 Сb7. В связи с угрозой 27. ...Се3 у черных выигранная позиция.

VI. 25. Kd2! C:d2 26. Л:d2 Л:d2 27. К:с8 Ке3 28. Сb7 (28. Се4 f5) 28. ...Л:b2.

Несмотря на лишнюю фигуру, позиция носит неясный характер.

Следует отметить, что черные совсем не обязаны вести игру без ферзей. Посредством 23. ...Фс7! (но не 23. ..Фd7?

24. K:d8 C:e3 25. Ф:е3! К:е3 26. Лd2) 24. K:d8 С:е3 25. Ф:е3 К:е3 26. Кс3 Ф:d8 они сохраняли богатую шансами позицию.

Также не проходит попытка белых усилить вариант путем 23. Ле2?! е5 24. Кc6 С:е3+ 25. Л:е3 Ф:е3+ 26. Ф:е3 Лd1+ или 24. Kf3 С:е3+ 25. Л:е3 К:е3 26. Кс3 Kg4+.

20. ...Kg:f2 21. Кc6 Фс5 22. К:е7+ Ф:е7 23. Kd2?

Белые хотят вернуть качество и остаться с лишней пешкой после 23. ...К:d1? 24. K:e4 f5 25. Ф:d1 fe 26. Фd4, но просматривают тактический ответ противника. К преимуществу вело 23. Лd4 Сb7 24. Кс3 f5, и у черных нет достаточной компенсации за потерянное качество. (Диаграмма 43.)

КАТАЛОНСКОЕ НАЧАЛО Б. Таборов — М. Роуд Схильде, 1976 год

23. ...Кс5! 24. Лf1 Kfd3 25. Фс3 Фg5

26. Лf4?

Вторая на протяжении последних четырех ходов серьезная неточность. Положение черных уже по крайней мере не хуже. Пытаться поддержать равновесие можно было путем 26. Ке4 Ф:е3+

27. Kf2 Лd8 28. Лае1 Фg5 29. Лd1. Упустив это продолжение, белые возвращают качество, и спасти партию после этого им уже не удается. Все ошибки, неточности и упущения белых психологически закономерны.

Вот что писал по аналогичному поводу гроссмейстер Р. Шпильман:

«В практической партии моральное действие атаки играет очень большую роль и особенно чувствительно после жертвы. Факт этот основывается как на шахматных, так и на психологических причинах. Атакующий обычно имеет в своем распоряжении большое число фигур, он располагает свободой пространства, возможностью молниеносно производить различные перегруппировки и передвижения и поэтому кроме основной цели может преследовать ряд побочных задач.

Энергия защищающегося сосредоточивается на том, чтобы понять планы противника, часто — только их разгадать. При благоприятных обстоятельствах он может нащупать какую-либо слабость во фронте противника. Выполнение этих задач требует значительно большей точности и силы, чем атака. Поэтому напряжение часто приводит к ослаблению сопротивляемости или вследствие чрезмерной трудности задачи или вследствие потери веры в позицию».

26. ...е5! Разумеется, значительно сильнее, чем немедленное взятие.

27. Лf3.

(27. Ке4? K:f4 28. K:g5 Ke2 + .) 27. ...Cg4 28. Ке4 К:е4 29. Ф:d3 C:f3

30. C:f3 Kc5.

Положение прояснилось. При материальном равенстве черные сохранили значительно лучшую позицию, которую они технично доводят до победы.

31. Фс3 е4 32. Се2 Лd8 33. Лd1 Kd3 34. Фd2 h5 35. Kpg2. Белые беспомощны. От дальнейшего продвижения крайней пешки не видно удовлетворительной защиты.

35. ...Kf4 + ! 36. ef Л:d2 37. fg Л:e2+ 38. Kph3 Л:b2 39. Ле1 Лс2 40. Л:е4 b2 41. Ле8+ Kph7 42. Лb8 Kpg6 43. с5 Kp:g5 44. с6 f6 45. с7 Л:с7 46. Л:b2 Лс4 47. Ла2 Kpf5 48. Kpg2 Kpe4 49. Ле2+ Kpd5 50. Ле7 g5 51. Лh7 Лс2+ 52. Kpf3 Л:h2 53. Лd7+ Кре5 54. Ла7 g4+ 55. Кре3 Лg2 56. Л:а6 Л:g3+ 57. Kpf2 Лf3+ 58. Kpg2 h4. Белые сдались.

В этом турнире шестнадцатилетний советский мастер Борис Таборов (род. 1960) занял второе место. Победителем стал Роуд.. К сожалению, вскоре после окончания университета он отошел от шахмат.

В следующей партии встретились чемпион мира среди кадетов 1982/83 года москвич Евгений Бареев (род. 1967) и ленинградец Александр Халифман (род. 1966).

В 1982 и 1984 годах Александр побеждал в чемпионатах СССР среди юношей, а в 1985 и 1986 годах выиграл юношеское первенство Европы.

В 1986 году оба впервые участвовали во взрослом чемпионате страны. Бареев сыграл весьма удачно, поделив второе—седьмое места, Халифман выступил хуже — одиннадцатый-двенадцатый результат...

Перейти вверх к навигации
 
Перепечатка материалов с данного сайта запрещена.
Помогите другим людям найти библиотеку разместите ссылку: