<<Предыдущая страница Оглавление книги Следующая страница>>

Ю. Морозов, К. Бесков

АНАЛИЗ ТЕХНИКО-ТАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФУТБОЛИСТОВ НА X ЧЕМПИОНАТЕ МИРА ПО ФУТБОЛУ 1974.

Статистика результативности на чемпионатах мира по футболу 1954-1974 годов.

Командные технико-тактические действия на чемпионате мира по футболу 1974 года.

Каждый чемпионат мира является своеобразным фестивалем, на котором лучшие команды мира демонстрируют последние достижения в технике, тактике, атлетической и психологической подготовке. Специалисты и журналисты, присутствующие на таких фестивалях, фиксируют все лучшее, прогрессивное с тем, чтобы затем внедрить это в практику игры команд своих стран.

Поскольку количество людей, лично присутствующих на чемпионатах от каждой страны, не так уж велико, а о результатах их наблюдений становится известно сотням специалистов футбола, то требуется особенно тщательный анализ фактов, чтобы не направить своих коллег по ложному пути. С этой целью наши визуальные наблюдения подкреплялись видеомагнитофонной записью, позволявшей затем объективно оценить технико-тактическую деятельность лучших команд и игроков мирового чемпионата. Всего зарегистрировано таким методом 18 игр с участием команд ФРГ, Голландии, Польши, Бразилии, Югославии и Италии. Кроме командных действий, отдельно фиксировались результаты технико-тактической деятельности ведущих игроков указанных выше команд. Поскольку этим же методом была зафиксирована деятельность команд на VIII и IX чемпионатах мира, то появилась возможность сопоставить факты и проследить тенденцию в развитии современного футбола (табл. 1-4, стр. 142-149).

Данные наблюдений показывают, что у игроков лучших команд мира практически не было проблем с техникой. Реализуя свои тактические замыслы, футболисты могли выполнить любой технический прием, подчас не глядя на мяч, в сложной игровой обстановке. Прием мяча с последующим ведением или обводкой выполнялся слитно, без пауз и часто маскировался ложным движением, вводившим отбирающего мяч в заблуждение. Правда, общее количество технического брака было несколько большим, чем на IX чемпионате мира, но это можно объяснить не снижением технического уровня игроков, а более высоким темпом игры, более грамотной игрой обороны, что создавало дефицит времени и (пространства при выполнении технических приемов *.

* Процент брака рассчитывался отношением неточно выполненных действий к точно выполненным, что независимо от общего количества приемов создает наглядность для игрока и тренера. Например, 20% брака обозначают, что на каждые 10 точных действий следует 2 неточных; 60%-на каждые 10 точных - 6 неточных, 130%-на каждые 10 точных-13 неточных действий.

Остановимся на отдельных элементах техники, продемонстрированных на полях ФРГ. По-прежнему, как и раньше, основным технико-тактическим приемом ведения игры остаются передачи (табл. 1 и 3), на которые падает больше половины всех технических действий. При этом хочется обратить внимание на разнообразие и характер выполняемых передач. Команды, как это было замечено еще на IX чемпионате мира, чрезвычайно дорожат мячом. Поэтому количество средних и коротких передач, выполненных вперед, практически равно количеству тех же передач назад и поперек. Отчего это происходит? Как уже отмечалось ранее, лучшие футбольные команды применяют своеобразный баскет-больно-гандбольный розыгрыш мяча. В чем он заключается? Если игрок видел, что оборона противника либо «провалилась», либо численно невелика и расположена в одну линию (что на чемпионате случалось крайне редко), то в этом случае применялся «быстрый прорыв» за счет длинной своевременной передачи партнеру, находящемуся на передней линии атаки. Если такой ситуации не создавалось, то команда начинала готовить атаку исподволь, выискивая наиболее уязвимые места в обороне противника. При этом разные команды готовились к атаке по-разному.

Команда Польши, например, предпочитала двигаться к воротам противника постепенно, переводя мяч с одного фланга на другой. В этом случае защитники противника совершали движения подобно движению подсолнуха по отношению к солнцу - все время разворачивались лицом к мячу. Таким образом, обороне постоянно было необходимо перестраиваться: тот, кто только недавно был страхующим, должен был стать атакующим, и наоборот. Если такой перевод мяча с помощью короткого и среднего паса осуществлялся несколько раз, то защитники начинали терять стройность в построении, чувство локтя, ориентир на поле. Создавались слабости в обороне, которые использовали поляки либо за счет неожиданных индивидуальных действий, либо посылая длинный пас в уязвимую зону обороны.

Команда ФРГ, кроме указанного выше способа, часто применяла розыгрыш мяча на одном из флангов, собирая здесь большое количество футболистов и заставляя противника стягивать в зону мяча большие силы для страховки опасной зоны. Как только ситуация «созревала», в противоположную «разреженную» зону одним из игроков команды ФРГ выполнялся незамедлительный пас, и создавалось острое развитие атаки. Особенно ярко такие действия были продемонстрированы немцами во втором тайме в матче с югославами.

Голландцы использовали в игре третий тактический ход.

Завладев мячом, переводили его в свою линию обороны и, сложившись перед штрафной площадью по всей ширине поля (Крол и Сурбиер буквально у боковых линий, Риисберген - между ними в линию, а Хаан - чуть сзади партнеров), начинали многочисленные передачи мяча с фланга на фланг, изредка перемежая короткие и средние передачи мяча длинными переводами его а этой же зоне. Команда противника, особенно когда голландцы уже вели в счете, попадала в довольно затруднительное положение. Если не идти на отбор, то практически мяч за командой Голландии будет находиться бесконечно. Если же идти на отбор, то не меньше чем четырем игрокам, ибо техника и тактическая смекалка защитников позволяет им свободно обыгрывать большее число противников. В принципе такой реакции противника и добивались футболисты Голландии, так как если даже три игрока противника втягиваются в борьбу за мяч, то эта команда чрезвычайно растягивается по продольной оси поля, ослабляя свои тылы и лишая /партнеров возможности быстро «откатиться» в свою зону обороны. Если при этом учесть, что остальные игроки сборной Голландии во время розыгрыша мяча защитниками не стояли в роли наблюдателей, а непрерывно и интенсивно меняли позиции, выбирая наиболее острые ходы и ожидая передачи от игроков обороны, то становится понятным все коварство подобного тактического розыгрыша мяча. Получая длинную передачу и имея оперативный простор, футболисты Голландии на больших скоростях врывались в зону атаки, часто оставляя за спиной защитников противника и создавая большое количество голевых ситуаций.

Таким образом, короткие и средние передачи, выполняемые назад и поперек, являются не тормозом в развитии атаки, как утверждают некоторые специалисты, а средством подготовки этой атаки в определенных условиях. При этом гарантируется сохранность мяча за командой, а следовательно, безопасность своих ворот. Кроме того, команда противника, вынужденная отбирать мяч, испытывает в этот момент «комплекс неполноценности». Действительно, всем известно, что разыгрывать мяч приятнее, чем отбирать. Ведь в последнем случае тратится больше не только физической, но и, самое главное, нервной энергии. В тех случаях, когда долго не удается отобрать мяч, игроки начинают нервничать и допускать необдуманные действия, что выражается либо в грубости, либо в нарушении страховки и взаимостраховки в бездумных вылазках для отбора мяча. Результатом всего этого будет, как правило, ослабление каких-то пунктов обороны, чем сразу пользуется противник, переходя от монотонных медленных действий к быстрым неожиданным ходам, выполняя индивидуальный обыгрыш, игру «в стенку» или перевод мяча в ослабленную зону посредством длинной передачи.

Необходимо подчеркнуть, что качество, а вместе с ним и роль длинных передач мяча и их эффективность неуклонно возрастают. При этом вьполняются самые разнообразные передачи: продольные, поперечные, диагональные, навесные, прострельные, резаные. Однако в каждом конкретном случае вид передачи диктуется либо ситуацией, либо техническими возможностями исполнителей, принимающих эту передачу. Например, футболисты ФРГ при развитии атаки на всех участках поля использовали все разнообразие длинных передач, но в завершающей стадии как с флангов, так и по фронту применяли в основном низовые передачи, так как на передней линии атаки отсутствовали футболисты высокого роста, способные наверняка переиграть защитников противника.

Поляки очень часто пользовались переводами мяча с фланга на фланг по воздуху не только в середине поля, но и в штрафной площади. Прекрасная игра головой высокорослых Шармаха и Дейны и игра на опережение быстрых Лято и Гадохи полностью оправдывала использование указанных выше средств.

Особенно успешно использовали длинные передачи голландцы. Создавалось впечатление, что футболисты Голландии умышленно выполняют большое количество длинных передач в «спорные ситуации», возникающие в зоне атаки. Что это за ситуации? Мы уже упоминали о том, что голландцы довольно четко вели розыгрыш мяча с помощью средних и коротких передач. В этот момент футболисты, оказавшиеся впереди, активно маневрировали по фронту и продольной оси поля, выбирая выгодную позицию для атаки. Причем, подчеркиваем, несколько игроков одновременно, создавая тем самым выбор для передачи наиболее удачно открывшемуся партнеру.

Как правило, пас следовал либо в свободную зону, либо в зону за спину защитника, на которого из глубины поля на большой скорости двигался атакующий игрок. Передача могла быть разная: низом или верхом, продольная или диагональная,- но, как правило, выполнялась она с большой силой. При этом исполнитель стремился к тому, чтобы траектория полета мяча пересекла направление движения партнера за спиной защитника. Если это происходило и атакующий встречался с мячом, то на встречном движении с защитником, как правило, уходил от него и развивал атаку дальше. При неточной передаче сильно посланный мяч доставался, как правило, противнику. Таких действий было много, много передач не достигало адресата, но если уж все получалось, то возникала очень острая ситуация. Поэтому-то и создавалось впечатление, что голландцы часто умышленно идут на потерю мяча в спорной ситуации, так как видят, что в случае успеха компенсируются все предыдущие потери. К тому же такое ведение игры держит в постоянном напряжении оборону противника.

Описанные ситуации складываются следующим образом: игрок средней или задней линии медленно ведет мяч. Его партнер на передней линии показывает, что ожидает пас вперед или по диагонали, нередко сопровождая его криком «Дай!». Естественно, к этому игроку подстраивается защитник, а другой страхует зону, в которую может войти атакующий в случае приема мяча. Следует пас, нападающий и защитник бегут наперегонки, и, естественно, у атакующего шансов намного меньше, чем у защитника, которому нужно выбить мяч в любом направлении.

Многочисленные, на полном серьезе, предложения голландцев ставят множество проблем перед обороной противника, лишают ее возможности четко организовать страховку или прикрытие опасной зоны. В этом случае цель оправдывает средства, и поэтому нападающие голландцев больше, чем игроки других команд, имели возможность оставлять защитников за своей спиной и выходить один на один с вратарем. Их игра еще раз напомнила о том, что пас за спину, будь то короткий или длинный, придает динамику и зрелищную красоту игре, не говоря уже о практических выгодах, извлекаемых командой из таких действий.

Еще раз хочется подчеркнуть, что на X чемпионате мира было продемонстрировано все разнообразие передач как по ассортименту, так и по технике выполнения. Однако бросалось в глаза и то, что передача выполняется так, чтобы удобно было принять ее партнеру, и всегда, когда это позволяла ситуация, низом, ибо, по нашим подсчетам, при низовых передачах технического брака на 15--20% меньше, чем при передачах, выполненных по воздуху. Учитывая практику игры лучших команд мира и опыт отечественного футбола, следует констатировать: поскольку передачи остаются главным технико-тактическим средством ведения игры, а их выполнение происходит в самых различных ситуациях, часто при дефиците времени и пространства, необходимо пересмотреть существующие методы тренировки передач без сопротивления и дефицита времени. Повысить качество передач можно только в специальных игровых упражнениях на различных площадях, при различных заданиях.

Поскольку на эффективность передачи влияют такие факторы, как способность «видеть поле», прием мяча, способность партнера «открыться», техника выполнения передачи, то и совершенствоваться в передачах можно лишь в условиях, максимально приближенных к игровым.

Действительно, если игрок плохо ориентируется на поле и перед приемом мяча не знает, что будет делать дальше, да при этом еще не умеет «принять», а может только остановить мяч, то уже налицо потеря темпа. Но если игрок умеет все, а его партнер не умеет выбрать позицию, то та же потеря темпа по другим причинам и т. д. Вот почему именно игровые упражнения при дефиците времени и пространства на фоне физического и психического напряжения являются оселком для оттачивания качества передач.

Результаты наблюдений (см. табл. 1 и 2) показывают, что количество ведений* мяча значительно снизилось. Это является результатом эволюции игры. Ведение как индивидуальное технико-тактическое средство необходимо только в определенных игровых ситуациях. Например, когда желательно подержать мяч, чтобы «потянуть» время, либо выждать, когда партнеры выберут выгодную позицию; при преодолении искусственного положения «вне игры», при проходах по флангу, при реализации индивидуальных действий в голевой ситуации и т. п.

* В графе «Ведение» знаком « + » отмечено ведение, которое завершилось каким-то другим действием - передачей, обводкой, ударом в ворота. Знаком «±» обозначена потеря мяча при ведении.

Однако в практике игры наших команд очень часто наблюдается «таскание» мяча в середине поля. Лучшие команды отошли от этого, ибо известно, что мяч движется быстрее игрока, а темп игры создается не беготней футболистов, а четким движением мяча. Кроме того, организовать оборону против игроков, постоянно пользующихся ведением в атаке, значительно проще, ибо видно и направление атаки, и зоны, которые надо страховать. Поэтому лучшие команды мира постепенно сокращают ведение до разумного минимума, заменяя его передвижением с помощью паса.

На определенные размышления наводят результаты единоборств: отбора, перехвата* мяча и обводки (см. табл. 1). Многолетняя организация игры обороны, основанная на численном преимуществе перед атакующими и на уверенности в том, что в случае обыгрыша лишний защитник подстрахует партнера, привела к тому, что в личных единоборствах защитники пренебрежительнее стали выполнять оборонительные действия своих предшественников, игравших по системе «дубль-ве» и закрывавших огромные зоны перед воротами. В результате этого игра на перехвате постоянно совершенствовалась, ибо даже в случае «проскока» была уверенность в подстраховке, а игра в отборе ухудшалась. Даже у лучших команд мира количество чистых отборов меньше, чем проигранных, а в общей сложности количество выигранных и проигранных единоборств примерно одинаково.

* Знак « + » -чистый отбор или перехват мяча, знак «-» - не сумел отобрать или перехватить мяч, знак «±» - атаку сорвал, но мячом овладеть не удалось: ушел в аут, угловой, отскочил к другому игроку.

Учитывая создавшееся положение в мировом футболе, следует обратить внимание игроков атаки, особенно тех, которые обладают хорошим дриблингом и обводкой, на то, чтобы смело вступать в единоборство с защитниками в опасной зоне перед воротами, стараясь обострить ситуацию индивидуально. Результаты исследования показывают, что количество обводок, применяемых футболистами, сдвинуто в сторону обыгрыша опекуна, а не проигрыша мяча. Об этом же свидетельствует и отбор мяча. Вот отчего смелые индивидуальные действия Мюллера и Бонхофа, Несскенса и Кройфа, Гадохи и Лято приводили к желаемым результатам. Поощрение индивидуальных действий в зоне атаки может выявить дополнительные резервы для взятия ворот.

Естественно, что игра в футбол привлекательна тогда, когда красивые комбинации завершаются ударами в ворота и взятием ворот. Поэтому показатель «удары в ворота»** и количество голов чрезвычайно информативны.

** В графе «Удары в ворота», например, у команды ФРГ следует понимать так: 5+ 14 - пять ударов в рамку ворот, четырнадцать мимо рамки ворот - всего 19 ударов, из них 2+ (за), два удара в рамку ворот из-за штрафной площади и 8-(за)-восемь ударов мимо рамки ворот из-за штрафной площади.

По данным статистики, наибольший взлет результативности на чемпионатах мира зафиксирован в 1954 г. в Швейцарии, о чем свидетельствуют следующие цифры:

V чемпионат (Швейцария, 1954) -5,25 гола за игру

VI чемпионат (Швеция, 1958) -3,87 гола за игру

VII чемпионат (Чили, 1962) -2,78 гола за игру

VIII чемпионат (Англия, 1966) -2,78 гола за игру

IX чемпионат (Мексика, 1970) -2,96 гола за игру

X чемпионат (ФРГ, 1974) -2,55 гола за игру

Результаты наблюдений (см. табл. 3 и 5) подтверждают вывод о снижении результативности на X чемпионате мира по сравнению с IX. На IX чемпионате нами зафиксировано 20 игр, в которых футболисты первой шестерки нанесли 423 удара в ворота, т. е. в среднем 21 удар за игру. На X чемпионате записаны 18 матчей, в которых пробито в ворота только 272 раза, в среднем 15 ударов за игру. Естественно, по логике вещей, чем меньше попыток для взятия ворот, тем меньше голов. Однако процентное соотношение ударов из-за пределов штрафной площади осталось примерно таким же, как и в Мексике. 47% ударов наносилось из пределов штрафной площади и 53% -из-за ее пределов. В рамку ворот игроки попадали из пределов штрафной площади в 46% случаев, из-за пределов - только в 23%. Результативность ударов из пределов штрафной площади составила 14%, а из-за пределов - всего 1,4%, т. е. в десять раз меньше.

Представленные здесь цифры могут навести на мысль о бесполезности ударов из-за штрафной площади. Однако это не так. Предположим, нападающие отказываются от дальних ударов и стараются выполнять удары из пределов штрафной площади. В таком случае нетрудно предугадать реакцию защиты, игроки которой станут скапливаться в штрафной площади, ибо опасности удара издали, по сути дела, не будет. Поэтому без дальних ударов все же не обойтись. Другое дело, что постановке удара вообще и тренировке ударов в условиях насыщенной обороны в частности следует уделять больше внимания. Хорошими «ключами» к голевым ситуациям можно считать и стандартные положения перед штрафной площадью противника.

Нельзя сказать, что снижение результативности является только издержкой игры нападающих. Это далеко не так. На X первенстве мира, особенно в ведущих командах, были великолепные форварды, да и игроки других линий охотно подключались в атаку. Видимо, «виновником» снижения результативности стала хорошо организованная система обороны, в которой участвовали не только защитники. Отсюда напрашивается вывод о совершенствовании «снаряда», т. е. атаки, которая могла бы более эффективно вскрывать подступы к зоне обстрела ворот противника. Именно к зоне обстрела, ибо, подобно баскетболу, где игроки мешают сделать бросок со средней дистанции, в футболе обороняющиеся делают все, чтобы лишить свободы действия с мячом игрока перед штрафной площадью.

Для усиления атакующей мощи команды в современном футболе совершенно недостаточно импровизации игроков. Подобно организации обороны, тренеры должны создавать «сценарий» организации атаки. Это не значит, что каждый шаг должен быть расписан. Но основные ходы, взаимозаменяемость, расположения игроков в зависимости от ситуации, расположения партнеров и мяча должны быть обусловлены заранее. Это дает выигрыш во времени атакующим и наряду с решительными индивидуальными действиями повышает результативность атаки.

На первый взгляд количество штрафных ударов на последнем чемпионате мира было значительно больше, чем раньше. Однако статистика не подтверждает этого (см. табл. 1 и 2). Большое количество бескомпромиссных единоборств приводило к нарушениям правил и подчас грубым, при этом случаи умышленной грубости были не часты, о чем свидетельствует малое количество травм и удалений.

Необходимо отметить, что некоторое увеличение технического брака привело к тому, что общее количество технических операций в игре было несколько меньшим, чем в Мексике. Однако зрелищность состязаний от этого не уменьшилась. Хорошая организация игры, самоотверженность игроков, блестящая игра «звезд» в ведущих командах мира - все это превратило мировой футбольный фестиваль в яркое, красочное зрелище.

Но, чтобы полностью оценить технико-тактическую деятельность команд, необходимо остановиться на игре лучших футболистов мира.