<<Предыдущая страница Оглавление книги Следующая страница>>

Футбол. Система игры «дубль-ве», или трех защитников.

Новая система игры (схема 2) сформировалась тоже в Англии в начале 30-х годов. Она связана с именем директора клуба «Арсенал» X. Гапмана. Он создал основу новой системы игры, определил обязанности игроков, площадь их движения.

Новая система воспринималась, да это и не могло быть иначе, с трудом. Правда, переход к системе трех защитников ускорился в связи с успехами, достигнутыми «Арсеналом» — в то время лидером английского футбола. Как и всякая система игры, система «дубль-ве» выработала характерные типы игроков.

Изменилась и роль вратаря. С одной стороны, из-за новых правил, с другой — из-за слабой персональной опеки нападающих. Спасая ворота от убегающего в «окно» нападающего, нужно было нередко выбегать вперед из ворот и ногой бить по мячу. Вратарь в этом случае словно выполнял роль четвертого защитника. В системе пирамид вратарь больше был привязан к линии ворот.

Как известно, в системе пирамид два защитника были игроками мощного телосложения, которые смело, твердо отбивали мяч, выполняли дальние удары. Теперь же в технике отбора мяча появилось новое — отбор мяча в подкате. Он стал одним из очень характерных технических элементов в методе защиты с персональной опекой.

Центральными защитниками были хорошо отбирающие мяч, хорошо играющие головой футболисты. Им нужно было чаще всего выбивать головой или бить по опускающемуся перед воротами мячу, вести близкую борьбу с центральным нападающим, а в том случае, когда в игру вступали крайние защитники, спасать положение, выбегая на фланги. Такой тип игроков мы можем встретить и сегодня во многих английских командах.

Перед тремя защитниками свое самостоятельное место между штрафной площадью и центральной линией заняли два полузащитника (пара полузащитников). Они опекали двух полусредних игроков противника.

Из пяти нападающих двое полусредних размещались перед двумя полузащитниками. Они являлись связующим звеном между рядами защитников и нападения. Их задачи в большинстве своем были противоположны задачам двух защитников. Пока два защитника занимались защитой, два связных участвовали в подготовке нападения.

Площадью для движения трех, нападающих—двух крайних и центрального нападающего — была почти исключительно территория противника. У них почти не было возможностей для выполнения защитных функций, разве что нападение на вратаря в рамках правил или иногда противодействие игре защитников на половине поля противника.

Для выполнения роли центральных нападающих нужны были игроки с отличным телосложением. Они должны были при системе трех защитников хорошо играть головой, храбро принимать близкий бой, владеть хорошим ударом, уметь отбирать мяч.

В системе «дубль-ве» все 20 полевых игроков из-за персональной опеки с первых же мгновений матча вынуждены были вести парную борьбу, которая предрешала успех. В большинстве случаев это относилось к вратарю.

В Англии, в странах Северной Европы вскоре распространилась новая система, основанная на борьбе всех игроков. В Центральной Европе игроки и команды с трудом привыкали к более быстрому, оживленному и трудному методу игры. В южноамериканских странах лишь несколько команд пытались перейти на систему «дубль-ве», но не добились больших успехов. Поэтому неслучайно, что определенное модернизирование в системе «дубль-ве», коренное изменение в задачах некоторых игроков произошло именно в начале 50-х годов.

Новые задачи привели к изменению в классической системе «дубль-ве» и формированию новой системы игры.

В футболе не изменились размеры поля, число игроков в команде. И сегодня в каждой команде есть вратарь, защитники, нападающие. С 1925 года существенно не изменялись и правила игры. На футбольном поле не ограничивалась площадь движения ни одного игрока. Почему же меняется система игры? Изменения время от времени предрешают тактическая борьба между защитой и нападением, использование игроками поля.

Система «дубль-ве» с трудом вводилась в ряде европейских стран—Венгрии, Австрии, Чехословакии, Италии. Переход к этой системе игры, естественно, привел и в этих странах к изменениям задач защиты и нападения. Из прекрасно технически подготовленного, привыкшего к неограниченной площади среднего полузащитника с трудом формировался «защищающийся руками и ногами стоппер».

Не по вкусу пришлась и центральным нападающим форма защиты с персональной опекой. Центральный нападающий, возможно инстинктивно, чтобы избежать постоянной парной борьбы с центральными нападающими противника, отодвинулся с площади перед воротами к центру, где он лучше мог осуществлять возложенные на него задачи.

В начале 50-х годов, в первую очередь у венгерской сборной, стала формироваться игра «с отступившим назад центральным нападающим». До середины 50-х годов, играя так, венгерская сборная добилась прекрасных результатов.

Наряду с новыми задачами центральных нападающих в командах, играющих по системе «дубль-ве», происходят и другие изменения в игре. Различны стали функции двух полузащитников. Задачей одного из них было нападение, другого — защита. Можно сказать, что нападающий полузащитник был шестым форвардом, а выполняющий роль защитника — четвертым защитником.

Отступление назад центральных нападающих изменило расположение на поле полузащитников тем, что при окончании нападения они брали на себя и другие роли. Формировались направляющая, подготовительная и исполнительная роли. Направляющую и подготовительную роли взяли на себя отодвинутые назад центральный нападающий и один из двух полузащитников, выполнявший роль нападения. Одним из уязвимых мест системы «дубль-ве» было размещение трех защитников по одной линии. Защита не строилась в глубину. Со временем, однако, складывалось такое решение, когда один из полузащитников отходил в глубину рядом с центральным защитником, чтобы почти исключительно участвовать в защитных действиях.

Итак, первоначальная форма построения при системе «дубль-ве» к середине 50-х годов существенно изменилась. Она стала формой построения венгерской сборной (схема 3). Очень жаль, что основные принципы сформированной системы «дубль-ве», так, называемое отступление назад центрального нападающего, в Венгрии в то время никто не зафиксировал документально.

Успешная игра венгерской команды вызвала большое удивление. Собственно говоря, наша команда, игравшая на основе системы «дубль-ве», обязана успехом в это время не только тому, что в ней играли футболисты мирового класса, а и тому, что против отступившего назад центрального нападающего команды не могли найти правильного тактического противодействия.

Как уже отмечалось, слабой стороной защиты с персональной опекой по системе «дубль-ве» было то, что в ходе игры три защитника часто располагались на одной линии. При следовании защитника за центральным нападающим, зачастую отходящим в собственную зону, нередко пустым становился самый опасный участок поля—штрафная площадь. В таком случае из-за расположения защиты площадь перед воротами оказывалась «воронкообразной».

Если обыгрывали центрального защитника, путь к воротам для игрока противника был свободен, так как два крайних защитника не успевали достичь рвущегося к воротам нападающего.

Практика персональной опеки давала понять, что центральный защитник не может все время следовать за центральным нападающим, но и центральный форвард не должен быть свободен. Чтобы его нейтрализовать, возможны были два решения проблемы. Либо один из полузащитников «держал» центрального нападающего, либо одному из форвардов нужно было отойти назад, к защите.

Так начинала складываться бросившаяся в глаза во время первенства мира 1958 года в Швеции и имевшая огромный успех бразильская система игры, или система 4—2—4.

Мы не можем придерживаться мнения ряда специалистов о том, что в системе «дубль-ве» распределение труда игроков было пропорциональным. По нашему мнению, оно было не пропорциональным, а своеобразным. Три защитника, особенно во время господства системы «дубль-ве», были игроками разрушающего типа. Основной задачей их было задержать, разрушить нападение противника.

В классической системе «дубль-ве» большая часть работы ложилась на игроков «волшебного четырехугольника»: на двух полузащитников и двух полусредних. Движение вперед-назад заставляло их расходовать гораздо больше сил, чем остальных семь игроков. Их работоспособность, высокая активность в нападении и защите были не только предрешающими, но и обязательными условиями успешных выступлений.

Передвижения на большой площади как защитников, так и нападающих, вытекавшие из задач четырех игроков, привели! к уравнению в этой системе числа защитников и нападающих. Однако именно волнообразная игра и тех и других обеспечивала численное превосходство для нападения или защиты.

После завершения атаки у трех выдвинутых вперед форвардов оставалось больше времени для отдыха, чем у движущихся в течение всего матча вперед-назад полусредних игроков и полузащиты.

Во время первенства мира 1958 года в Швеции большинство команд играли все еще по системе «дубль-ве». Однако уже в это время у приверженцев этой системы было заметно большее разнообразие тактических вариантов. В первую очередь начинает меняться размещение нападающих. Можно было заметить более правильное продвижение на своей территории крайних игроков или, подобно игре венгров, отход назад центрального нападающего, а также изменения в игре двух полусредних. В команде, игравшей с отступившим назад центральным нападающим, два полусредних игрока, выдвинувшись вперед, выполняли роль форвардов. Все чаще перемещались нападающие (схема 4).

Начинали происходить и другие изменения. Были команды, где на одной стороне крайний нападающий играл против крайнего защитника. Между двумя крайними нападающими располагались центральный нападающий и полусредний. Игроки, находившиеся перед нападающим полузащитником, получали больше возможности атаковать, а второй полусредний отодвигался назад (схема 5).

Эти тактические новинки привели к существенным изменениям в организации системы «дубль-ве». В Европе, однако, не удалось выработать такую систему, в которой были бы расписаны задачи каждого игрока внутри команды. Но становилось ясным, что в связи с большими тактическими изменениями, происходившими в классической системе «дубль-ве», все меньше команд, игравших по этой системе, будут добиваться успеха.

На первенстве мира 1958 года в Швеции большинство команд играло по видоизмененной системе «дубль-ве». Но одна из команд играла по совершенно новой системе. Это была бразильская сборная.

Новая система имела несомненный успех, но не только потому, что бразильская сборная стала чемпионом мира. Сборная Бразилии внесла в форму построения системы «дубль-ве» изменения, которые напрашивались еще раньше.